法考客观题真题及答案解析（考生回忆版示例2）

来源：博锐教育 发布时间：2025-03-20 14:40:16

　　1、甲在乙家做客时起意非法劫取乙的财物，便在乙的饮料中掺入安眠药后走开，欲待乙喝了含有安眠药的饮料昏睡后，回来乙家轻松拿走其财物。不料乙喝完饮料后跟朋友外出，两个小时后，甲到乙家看到家中无人，便拿走乙家的财物，关于本案系列说法正确的是？

　　A.甲在乙的饮料中掺入安眠药，此举动只是盗窃的行为

　　B.甲在乙的饮料中掺入安眠药，已构成入户抢劫

　　C.甲未能以计划的方式取得财物，应构成抢劫未遂

　　D.甲见乙家中无人便窃取了乙家的财物，属于抢劫中止

　　【答案】C

　　【解析】

　　A项错误，掺入安眠药属于抢劫罪的实行行为。

　　B项错误，入户抢劫需要行为人带着抢劫的故意入户，本题是合法入户临时起意抢劫。

　　C项正确，甲以暴力、胁迫之外的使他人陷入昏睡状态的方式，意图获取财物，后未能以计划的方式取得财物，因果关系中断，应构成抢劫未遂。

　　D项错误，甲一开始是想利用乙的昏睡状态劫取乙的财物，后看到乙家中无人直接拿走财物，后行为属于盗窃行为，不属于抢劫行为，故无法构成抢劫中止。

　　综上所述，本题答案为C。

　　2、一个人暴雨出门，被大树压倒的电线砸伤，法院判自负20%责任，大树的所有单位和电线的所有单位都有一定责任，这个人不要求大树的所有人赔偿。下列说法正确的是？

　　A.大树和电线单位有责任竞合

　　B.大树单位适用不诉免责

　　C.电线单位适用不可抗力免责

　　D.法官的裁判体现了责任自负原则

　　【答案】B

　　【解析】

　　责任竞合要求一个行为触犯了两种不同的责任，本案中只有一个侵权责任，所以不存在责任竞合。A错误。

　　不诉免责是指如果受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任，行为人的法律责任就实际上被免除。在本题中，伤者不要求大树的所有人赔偿，这符合不诉免责的情况。B正确。

　　可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。在本题中，暴雨天气虽然是一种自然现象，但对于电线单位来说，其电线被大树压倒砸伤人，可能是因为电线设施本身的维护等问题没有做好，不能简单地以不可抗力免责。如果是因为电线的安装、维护等不符合安全标准，即使有暴雨等因素，也不能免除其责任。C错误。

　　责任自负原则是指行为人对自己的行为负责。但在本题中，法院判定大树和电线单位都有一定责任，这说明并不是完全按照责任自负原则，而是考虑到了侵权责任中的其他主体（大树和电线单位）对损害结果的过错，让这些主体也承担相应的责任，并不是仅让伤者自己承担责任。D错误。

　　综上所述，本题正确答案为B项。

上一篇：法考客观题真题及答案解析（考生回忆版示例1）下一篇：法考奇葩案例题